ベアミネラルブレミッシュレメディファンデーション(ベアミネラル)の口コミ
BareMinerals Blemish Remedy Foundation
透明感のあるより美しく健康的なお肌に

4.4点
-
よかった。リピート決定!
by chirichop(女性,乾燥肌,38才) 2020/06/29オリジナルのベア粉ファンデと比較してだと、こちらのほうがマットな印象です。色味はこちらのほうが濃いめ。そのため夏中心に使いきりました。肌荒れはなし。ケースの蓋が出っぱっており、調整のため粉を置いたりができないのは地味に不便。でも粉漏れがない構造なのは利点。持ち歩きには少々嵩張るサイズです。 -
よかった。リピート決定!
by chirichop(女性,乾燥肌,38才) 2020/06/29オリジナルのベア粉ファンデと比較してだと、こちらのほうがマットな印象です。色味はこちらのほうが濃いめ。そのため夏中心に使いきりました。肌荒れはなし。ケースの蓋が出っぱっており、調整のため粉を置いたりができないのは地味に不便。でも粉漏れがない構造なのは利点。持ち歩きには少々嵩張るサイズです。
-
日本未発売の商品だったので口コミを頼りに購入しました。 ベアプロよりはカバー力はありますが、セミマットな感じです。 色は02 Clearly PearlをCRティンテッドジェルクリーム 01 オパールの後に使って、艶感を出す事で自然な仕上がりにしています。 少し首より濃い気もして01もどうかと迷うところです。 時間が経っても10月現在は乾燥もなく真冬も続くと嬉しいですね。 頬が赤さも気にならない程度にはカバーしてくれますが、夕方まではさすがに無理でした。
-
質はいいです。「ベアスキンパーフェクティングベール」(フェースパウダー)のファンデーション版という感じ。かなりしっとり感があります。しかし色見本をよくよく見たけど、このClearly Latteは地黒な私にも濃すぎました。そういう時は、上のお粉を薄い色にして調整するのですが、これはしっとりしていてびたっと付いてしまうためぼかしにくい。ということは、自分の肌色に合っていたとしても、上手に付けないとムラになりやすいかもしれません。持ちはベアの他のファンデーションのほうがいいです。
-
オリジナルのベア粉ファンデと比較してだと、こちらのほうがマットな印象です。色味はこちらのほうが濃いめ。そのため夏中心に使いきりました。肌荒れはなし。ケースの蓋が出っぱっており、調整のため粉を置いたりができないのは地味に不便。でも粉漏れがない構造なのは利点。持ち歩きには少々嵩張るサイズです。
-
最初は皆様が言っている「ネット状のもの」がわからなかったんですが 使用を続けていくと出てきました。 ほかのお粉と違いがイマイチよくわかりませんが 粉自体はとても細かいです。 色は画面で見るより濃いような気がしますが、 つけてみると馴染みます。
-
初めて使うので色に悩みました。04番は少し赤みのあるオークルかな。国内メーカーの普通色に近いようにも思います。容器には網が張ってあって、蓋はクルクル出来ないので私には使い勝手がイマイチです。テクスチャーは他のベア同様に良いです。
-
ネット付きの容器は使いやすいですね。ミネラルファンデとしてはナチュラルで自然な仕上がりだと思います。他の方も書かれているように、フィックスするので色の調整はしづらいです。Clearly Porcelainは明るめでニュートラルなカラーです。
-
正直なところ使い方がイマイチわからないまま使用してます。ベアのファンデーション自体はもうずーーっと使っているので、まあいいかって・・・。主に旅行用にしています。
-
薄付きで素肌のような軽い感じです。厚塗り感を出したくなければオススメ。
-
容器の形状が全く違うのでまだ慣れませんが、ベアのファンデーションはほとんど信仰しているとも言える私ですので使いこなしてみせます。マットよりもまだしっとり感があるような。。
-
オリジナルのゴールデンミディアムよりもやや濃いカラーでしたが、肌馴染みは良かったです。 ネット付きなので粉漏れはないのですが、容器自体の直径が7.3cm厚みが2.5cmありますので持ち歩きにはちょっと大きめサイズです。
-
オリジナルのゴールデンミディアムよりやや濃いカラーですが、肌馴染みは良かったです。 ネット付きですので粉漏れはないのですが、容器自体が直径で7.3cmくらいで厚みは2.5cmありますので持ち歩きにはちょっと大きいサイズです。
-
日本では店頭で変えませんが、日本人の肌色にとても合います。
-
艶が出て良い感じです。 ベアプロの方がお粉は細かいですが、ツヤっとする分こちらの方が出番は多くなりそうです。